Стимуляция блуждающего нерва (СБН) демонстрирует положительный лечебный эффект и улучшение качества жизни (КЖ) у пациентов с терапевтически резистентной депрессией (ТРД), согласно двум исследованиям, опубликованным 18 декабря в журнале Brain Stimulation.
Доктор медицины Чарльз Р. Конвей из Университета Вашингтона в Сент-Луисе и его коллеги провели многоцентровое двойное слепое исследование с участием 493 взрослых с тяжелой депрессией, резистентной к лечению, которым случайным образом было назначено 12 месяцев активной или нестимуляционной фиктивной VNS; 88,4 процента участников завершили исследование. Исследователи обнаружили, что процент времени ответа по шкале оценки депрессии Монтгомери-Асберга не позволяет отличить активную VNS от фиктивной. Однако преимущества антидепрессантов значительно благоприятствовали активной VNS на основе оценок от врачей на месте и внешних замаскированных оценщиков. Значительно больше процент времени ответа по глобальному клиническому перечню-впечатлению и быстрому перечню депрессивной симптоматики-самоотчету было отмечено при активной VNS.
A. John Rush, доктор медицины из Duke-NUS Medical School в Сингапуре, и коллеги сравнили эффекты активной и фиктивной VNS на качество жизни и функцию при TRD в многоцентровом рандомизированном исследовании с участием 493 взрослых пациентов с четырьмя или более неудачными испытаниями лечения антидепрессантами. Исследователи обнаружили, что активная VNS превосходила фиктивную с точки зрения среднего изменения от исходного уровня в подмножестве из семи пунктов Опросника по качеству жизни, удовольствию и удовлетворенности (Mini-Q-LES-Q) и Опросника по производительности труда и нарушению активности (WPAI), пункт 6, используемых в качестве непрерывных переменных; аналогичная тенденция наблюдалась для Q-LES-Q. На основании Mini-Q-LES-Q, пункта 6 WPAI и Q-LES-Q активная VNS превосходила фиктивную по времени, проведенному в клинически значимой пользе.
«Что действительно важно, так это то, что сами пациенты сообщали об улучшении своей жизни», — сказал Конвей в своем заявлении.
Несколько авторов раскрыли связи с фармацевтическими и медицинскими технологическими компаниями, включая LivaNova; LivaNova финансировала оригинальное исследование, в результате которого были получены эти результаты.
