Избиратели США, которые не доверяют университетам, также с большей вероятностью поверят, что человеческая деятельность не вызывает изменения климата, говорится в новом совместном исследовании исследователей из Кембриджского университета и Калифорнийского технологического института (Калифорнийский технологический институт), опубликованном в PLOS Climate.
Основываясь на опросе тысяч избирателей в США, соавторы Cambridge Zero Fellow и доцент Рамит Дебнат, профессор Р. Майкл Альварес и г-н Дэнни Ибэнкс из Калифорнийского технологического института обнаружили, что американцы, выражавшие негативное и недоверчивое мнение об университетах и ученых, также были наиболее склонны полагать, что изменение климата не вызвано человеком и не является проблемой для Соединенных Штатов.
Несмотря на увеличение количества катастрофических погодных явлений, таких как лесные пожары, наводнения и сообщения в новостях о том, что ураганы, такие как Идалия, стали более влажными, ветреными и более интенсивными из-за повышения глобальной температуры , исследование показало, что почти половина избирателей США (45%) считают, что изменение климата не является проблемой. это вообще проблема, а 41% избирателей считают, что изменение климата — это естественное явление, не вызванное человеком.
Профессор Дебнат сказал: «Этот недостаток доверия к высшему образованию и научно обоснованным исследованиям делает общественность более уязвимой для основанных на мнениях аргументов со стороны влиятельных игроков, которые непропорционально извлекают выгоду из отрицания климата».
По словам авторов, среди всех изученных переменных, таких как возраст, пол, раса, образование и регион, наиболее статистически значимым фактором, способствующим отрицанию климата, было доверие к институтам. Молодые зарегистрированные избиратели с наибольшей вероятностью доверяли институтам.
Соавторы заявили, что это недоверие к науке о климате является одной из проблем на пути успешной реализации политики борьбы с изменением климата, такой как налоги на изменение климата (налоги на выбросы углерода), плата за пробки и усилия по прекращению продаж наиболее загрязняющих окружающую среду транспортных средств.
Профессор Дебнат сказал: «Если избиратели не верят в доказанные результаты фундаментальных исследований, то как политики смогут внести изменения, которые нам нужны в следующем десятилетии, чтобы остановить изменение климата ?»
Кроме того, в документе ссылаются на опрос, проведенный в США в 2016 году, в котором выяснилось, что 57% консервативных республиканцев считают, что на результаты исследований климата повлияли ученые, стремящиеся продвинуться по карьерной лестнице, в то время как до 22% американцев заявили, что не доверяют им или не очень доверяют им. доверие учёным-климатологам.
В статью авторы включили цитаты ученых- климатологов , чье растущее разочарование отрицанием климата в США и недостатком доверия к академическим исследованиям заставило их сослаться на «нарушенный контракт между обществом и наукой», отчаянно нуждающийся в ремонте.
В заключение они призывают университеты и ученых восстановить общественное доверие за счет улучшения научной коммуникации , предоставления государственного образования , которое помогает людям отличать факты от мнений, улучшения учебной программы по пониманию научного процесса в начальных и средних школах и убеждения доверенных религиозных лидеров. и влиятельных лиц, чтобы распространять проверенные факты климатологии.
Профессор Дебнат сказал: «Если наука хочет изменить ситуацию с климатическим кризисом, тогда нам нужно выбраться из наших башен из слоновой кости и сделать восстановление доверия общественности ключевой миссией для каждого университета».
