Согласно отчету, опубликованному в среду исследовательской организацией Candid, филантропы могут помочь уменьшить ущерб от изменения климата, пожертвовав больше денег на борьбу с глобальным потеплением и сообществами, наиболее подверженными его риску.
«Поддержка сообществ по устранению неравенства, которое вызывает их уязвимость к изменению климата, может иметь огромное значение для климата , — говорит Хизер МакГрей из Фонда устойчивости к климатическим изменениям, — в отчете « Сосредоточение справедливости и справедливости в климатической филантропии» . » «Но это работает только в том случае, если успех определяется как снижение общего вреда от изменения климата, а не просто сокращение выбросов парниковых газов ».
Согласно отчету, только около 2% глобальных пожертвований идет на смягчение последствий изменения климата, и менее 4% из них — около 60 миллионов долларов в 2019 году — предназначены для климатической справедливости и работы, ориентированной на равенство.
«Это крошечный кусочек и без того крошечного кусочка», — сказала соредактор отчета Джанет Камарена, старший директор Candid Learning. «Традиционная филантропическая практика сверху вниз часто увековечивает неравенство в том, как решается климатический кризис».
Несмотря на «весь шум, который мы слышим о основанной на доверии благотворительности и процессах участия», Камарена сказал, что большинство доноров не основывают свои взносы на опыте людей, которые получают их деньги.
Стремление обратить вспять эту тенденцию вдохновило отчет, который финансировался Фондом Уильяма и Флоры Хьюлетт и Фондом Оука.
В 2019 году Ariadne, европейская сеть фондов, поддерживающих социальные изменения и вопросы прав человека, признала необходимость увеличения финансирования климатической справедливости. При этом сеть стремилась решить проблемы расизма, классизма, патриархата, экономической несправедливости и вреда окружающей среде, с которыми несоразмерно сталкиваются сообщества, пострадавшие от изменения климата. Тем не менее, он также признал, что многие доноры не знали, с чего начать.
«В конечном счете, климатический кризис глубоко взаимосвязан с вопросами справедливости, которые должны быть частью анализа и включены в решения», — пишет в отчете Джули Брум, директор «Ариадны». «Страны, несущие наибольшее бремя изменения климата , часто далеки от того, чтобы внести наибольший вклад в кризис».
Камарена из Candid сказал, что климатический кризис требует такого же широкого спектра небольших творческих решений, которые благотворительные доноры использовали для борьбы с COVID-19. И она сказала, что считает, что есть основания для оптимизма, что эти изменения могут быть достигнуты.
«После расплаты за несправедливость COVID и расовой расплаты за убийство Джорджа Флойда многие фонды изменили свои ценностные заявления и разместили уведомления о том, как они поддерживают расовое равенство, а в некоторых случаях даже расовую справедливость». она сказала. «Климатическая справедливость очень хорошо согласуется с этим, поскольку спонсоры думают не только о том, чтобы разместить слова на веб-сайте, но и о том, как эти слова воплотить в жизнь».
