Иммунная защита первой линии против COVID-19 недолговечна и может обНовое исследование показывает, что антитела, вырабатываемые в носу, снижаются через девять месяцев после заражения COVID-19, в то время как антитела, обнаруженные в крови, сохраняются не менее года.
Антитела в носовой жидкости (известные как иммуноглобулин А или IgA) обеспечивают первую линию защиты от COVID-19, блокируя вирус SARS-CoV-2, когда он впервые попадает в дыхательные пути. Эти антитела очень эффективны для предотвращения проникновения вируса в клетки и вызывания инфекции.
Однако исследователи обнаружили, что назальные антитела присутствовали только у недавно инфицированных и были особенно недолговечны против варианта омикрон по сравнению с более ранними вариантами.
Эти новые результаты, опубликованные в eBioMedicine , могут объяснить, почему люди, выздоровевшие от COVID, подвержены риску повторного заражения, особенно омикроном и его подвариантами.
Исследование также показало, что вакцинация очень эффективна для создания и повышения уровня антител в крови , которые предотвращают тяжелые заболевания , но очень мало влияют на уровень IgA в носу.
Первый автор исследования, доктор Фелисити Лью из Национального института сердца и легких при Имперском колледже Лондона, сказала: «До нашего исследования было неясно, как долго сохранялись эти важные назальные антитела. Наше исследование выявило устойчивые иммунные реакции после инфекции и вакцинация, но эти ключевые назальные антитела были короче, чем те, что в крови. Хотя антитела в крови помогают защитить от болезней, назальные антитела могут полностью предотвратить инфекцию. Это может быть важным фактором повторных заражений вирусом SARS-CoV-2. и его новые варианты».
Исследователи отмечают, что исследования, которые непосредственно изучают эти назальные антитела и повторные инфекции, необходимы для подтверждения их результатов.
Исследование проводилось командами из Имперского колледжа Лондона и Ливерпульского университета. Было изучено почти 450 человек, которые были госпитализированы с COVID-19 в период с февраля 2020 года по март 2021 года, до появления варианта омикрон и до развертывания вакцины .
Исследование также показало, что, хотя современные вакцины эффективны для повышения уровня антител в крови, которые могут предотвратить серьезные заболевания и смерть, они не значительно повышают уровень назальных антител IgA.
Исследователи призывают к тому, чтобы вакцины следующего поколения включали назальный спрей или ингаляционные вакцины, которые более эффективно воздействуют на эти антитела. Они говорят, что вакцины, способные повышать уровень этих антител, потенциально могут более эффективно снижать уровень инфекций и предотвращать передачу инфекции.ъяснить повторное заражение.
«Наши нынешние вакцины предназначены для снижения тяжелых заболеваний и смертности и чрезвычайно эффективны для достижения этой цели. Теперь важно также разработать вакцины для назального спрея, которые могут обеспечить лучшую защиту от инфекции. серьезно больны, но было бы еще лучше, если бы мы могли предотвратить их заражение и передачу вируса».
В ходе исследования были проанализированы антитела участников, чтобы понять, как долго сохранялись назальные антитела по сравнению с антителами, обнаруженными в крови. Они также изучили влияние последующих вакцин против COVID-19 на антитела в носу и крови.
Образцы были взяты, когда люди были госпитализированы, а также через шесть месяцев и год спустя. Поскольку большинство людей были вакцинированы во время исследования, многие образцы также были взяты до и после вакцинации.
Они измерили, насколько хорошо антитела нейтрализовали исходный вирус SARS-CoV-2, а также варианты дельта и омикрон, чтобы увидеть, как долго антитела были эффективны после заражения или вакцинации.
В исследование были включены 446 человек, госпитализированных на ранней стадии пандемии, в том числе 141 человек, которые предоставили образцы в начале исследования, а также через шесть и 12 месяцев. Для участников, у которых был взят только один образец в течение 12-месячного периода исследования, исследователи использовали моделирование, чтобы оценить, как средний ответ антител изменился с течением времени.
Из тех, кто подтвердил, что они были вакцинированы (323 человека), 95% (307 человек) получили первую вакцинацию в период наблюдения за исследованием. Это привело к увеличению всех назальных и кровяных антител, но изменение назальных антител первой линии защиты (IgA) было небольшим и временным. Исследователи обнаружили, что пол участников, тяжесть заболевания и возраст не влияли на продолжительность их назального иммунитета, но предупреждают, что их исследование проводилось только у людей с тяжелым заболеванием, требующим госпитализации.
Они также обнаружили, что антитела крови участников продолжали связывать исходный вирус SARS-CoV-2, а также варианты дельта и омикрон через год после заражения, но обнаружили, что для поддержания этого иммунитета необходимы бустерные вакцины.
Соавтор исследования, доктор Лэнс Тертл, старший клинический преподаватель Ливерпульского университета и консультант по инфекционным заболеваниям в больницах Ливерпульского университета, сказал: «Наше исследование предполагает, что этот защитный иммунитет первой линии отделен от других иммунных реакций. , и хотя он увеличивается в результате вакцинации и инфекции , он длится всего около девяти месяцев. Тем не менее, бустерные вакцины могут немного увеличить его и иным образом оказать значительное влияние на другие области иммунитета, очень эффективно защищая от тяжелых заболеваний и смерти, поэтому оставайтесь очень важный.»
Исследователи отмечают, что их исследование не проверяло участников на повторное заражение, но это маловероятно, поскольку исследование проводилось в периоды национальных ограничений и блокировок, когда заболеваемость COVID-19 была низкой и люди не общались. В предварительном анализе они обнаружили только два случая повторного заражения в своем исследовании, что позволяет предположить, что наблюдаемые общие тенденции точны.
Теги: вакцина, иммунитет, коронавирус, кровь
